本篇文章2569字，讀完約6分鐘

“我平時(shí)生活很簡單，不追求物質(zhì)享受，在企業(yè)里實(shí)現(xiàn)在官場上沒有實(shí)現(xiàn)的想法。 我收到的錢都投入了兩家企業(yè)。 后來我解釋說錯(cuò)了。 ”。 這是焦寶華事件后內(nèi)心的獨(dú)白。

新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院日前判決新疆伊犁哈薩克自治州原黨委常委、伊寧市原市委書記焦寶華受賄、濫用職權(quán)案，被告焦寶華犯受賄罪、判處濫用職權(quán)罪數(shù)罪、判處死刑，緩刑兩年，剝奪個(gè)人一切政治權(quán)利。

今年7月16日，烏魯木齊市中級人民法院又作出一審判決，以受賄罪判處焦寶華特定相關(guān)人員、某企業(yè)女業(yè)主杜某有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年。 判決后，杜某不服，向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院上訴。

善于周旋

女經(jīng)理面帶愁容備受信賴

今年4月26日，在該案審判現(xiàn)場，烏市人民檢察院檢察院通過多媒體示證系統(tǒng)，通過照片向法庭展示了焦寶華的犯罪經(jīng)過和該案引發(fā)的警示教育意義，讓旁聽人員了解了副廳級干部蛻變的過程。

焦寶華現(xiàn)年54歲，曾就讀于新疆伊寧衛(wèi)生學(xué)校。 工作后，取得了中央黨校通信經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)(大學(xué))的學(xué)位。

由于工作業(yè)績突出，1995年1月，焦寶華擔(dān)任伊犁哈薩克自治州察布查爾自治縣的縣委書記。 6年后，他擔(dān)任伊寧市委書記，2006年5月，伊犁州黨委常務(wù)委員。

現(xiàn)年43歲的杜某個(gè)子很高，曾擔(dān)任過烏魯木齊有名的燃?xì)馄髽I(yè)副社長。 2006年，杜某將業(yè)務(wù)擴(kuò)大到伊寧市，認(rèn)識了當(dāng)時(shí)伊寧市委書記焦寶華。 此后，杜某經(jīng)常向焦寶華介紹企業(yè)產(chǎn)品，焦寶華也表示很有意思。 隨著雙方的接觸增加，兩人逐漸熟悉和信任。

杜某善于察顏觀色，對追求焦寶華的人，她巧妙地轉(zhuǎn)圈，焦寶華對她徹底解除了警惕。 于是，對于杜某及時(shí)提出的一點(diǎn)建議和請求，焦寶華基本滿足。 長期以來，杜某的工作能力和地位在當(dāng)?shù)睾墀偪瘛?在焦寶華那里吃閉門羹的人，會想辦法接近杜某，請她調(diào)解，幫助焦寶華工作。 對于杜某的請托，焦寶華來者不拒。 為了掩人耳目，杜某對外宣布了與焦寶華系兄妹的關(guān)系。

有焦寶華這個(gè)后盾，平時(shí)就很重視生活質(zhì)量的杜某，在費(fèi)用上更是毫不含糊。 檢察官表示，杜某銀行卡費(fèi)用記錄頻繁，在烏魯木齊某時(shí)尚廣場一次可達(dá)數(shù)萬元。

居中斡旋

數(shù)以千計(jì)的利潤都落到了私囊里

2009年，杜某同學(xué)、伊犁某房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人謝某向杜某介紹伊犁某有限企業(yè)總經(jīng)理葉某。 葉某要開發(fā)伊寧市的兩塊土地，他先后兩次請杜某向焦寶華講話，答應(yīng)支付1800萬元的利潤費(fèi)。 看到對方這么大方，杜某就動心了。 她找到焦寶華證明了葉某的邀請。

不料，焦寶華聽了很生氣，大聲警告杜某。 “誰向葉某求助的？ 你不知道他是“奸商”嗎？ ”。 至此，杜某得知葉某找過焦寶華，但遭到了謾罵。

但是杜某沒有放棄，她再次尋找機(jī)會勸焦寶華說:“葉某會給你1800萬元呢?！?焦寶華有點(diǎn)猶豫，聲稱自己是公務(wù)員，收不了那么大的錢。 杜某急忙說:“沒關(guān)系。 我不是公務(wù)員。 可以領(lǐng)取。 ”。 焦寶華動心了，他對杜某說:“你和葉某說話，讓他不知道我在錢的事，讓他覺得你在給他工作。”

很快，焦寶華幫助葉某獲得了兩塊土地的開發(fā)權(quán)，葉某多次給杜某1800萬元。 杜某收到錢后通知了焦寶華。 隨后，葉某提出1800萬元從企業(yè)賬上出來，銀行有交易痕跡，擔(dān)心未來事故，與杜某簽訂了《融資和分紅協(xié)議》，金額為1800萬元。 葉先生認(rèn)為，這樣從財(cái)務(wù)角度來看是合法的。

杜某在焦寶華的授權(quán)下，在虛假融資協(xié)議書上簽了字。 收到的1800萬元利潤費(fèi)，部分用于杜某理財(cái)。

2009年4月，謝某希望伊寧市國有資產(chǎn)管理中心的聯(lián)建項(xiàng)目，向杜某轉(zhuǎn)達(dá)委托事項(xiàng)，承諾支付300萬元的利潤費(fèi)。 在杜某的勸說下，焦寶華答應(yīng)幫忙。

不久，謝氏得到了共同建設(shè)項(xiàng)目。 之后，謝某經(jīng)過計(jì)算，發(fā)現(xiàn)目前的共建項(xiàng)目虧損，為了獲得更大的利益，必須改變共建協(xié)議。 謝某再次找到了杜某的幫助。 杜某只能帶著謝某來焦寶華的辦公室。 焦寶華一開始很生氣，不愿意提供幫助，但沒能忍受杜某的再三請求，打電話給相關(guān)部門變更了連建協(xié)議。 事情應(yīng)驗(yàn)后，杜某領(lǐng)取了某行賄金300萬元。 隨后，杜某將此事告知了焦寶華。

法院在審理杜某受賄案件時(shí)，杜某作為焦寶華特定涉案人，與焦寶華共謀，利用焦寶華的職務(wù)便利，牟取委托人葉某、謝某牟利，共同非法收受兩人給予的現(xiàn)金2100萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪

公肥我

給公司帶來各種各樣的利益

與某企業(yè)負(fù)責(zé)人、房地產(chǎn)開發(fā)商頻繁接觸后，焦寶華心理失衡。 在官場上，他感到自己的許多好點(diǎn)子和點(diǎn)子由于身份的原因無法實(shí)現(xiàn)。 看看哪個(gè)開發(fā)商瘋狂存錢，焦寶華覺得自己收入太低，開公司，建立公司房子的想法，他認(rèn)為可以借此體現(xiàn)自己的人生價(jià)值。

2000年5月，當(dāng)時(shí)的察布查爾錫伯自治縣縣委書記焦寶華為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益，讓同學(xué)梁某代創(chuàng)立了公司，他給自己的企業(yè)取名為中洲。 由于梁某本人有刑事犯罪記錄不能成為公司法定代表人，梁某查出何某，于2000年5月創(chuàng)立企業(yè)，梁某出任中洲企業(yè)總經(jīng)理。 但企業(yè)的事實(shí)際上是焦寶華說的，梁某只是負(fù)責(zé)管理工作。

此后，焦寶華利用職權(quán)，冒充投資者和察縣某單位合營企業(yè)，向察縣國土部門告知，中洲企業(yè)只支付1萬元土地出讓金的，違法將察縣某單位土地聘用權(quán)證發(fā)給中洲企業(yè)，中洲企業(yè)聘用該土地用于企業(yè)經(jīng)營抵押貸款 斷定焦寶華的行為直接給國家造成經(jīng)濟(jì)損失1095萬余元。

同年，焦寶華為向中洲企業(yè)提供資金，使用財(cái)政資金，通過察縣某機(jī)構(gòu)向中洲企業(yè)投入資金452萬余元，后中洲企業(yè)支付200萬元回購察縣某機(jī)構(gòu)股權(quán)，這一行為給國家造成經(jīng)濟(jì)損失252萬余元。

2005年8月，焦寶華擔(dān)任伊寧市委書記。 為了個(gè)人利益，他又創(chuàng)立了伊源企業(yè)。 這家企業(yè)實(shí)際上是中洲企業(yè)的控股公司。

之后，在焦寶華的安排下，伊源企業(yè)進(jìn)軍國家級伊寧市邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，焦寶華旨在利用他的權(quán)力造福伊源企業(yè)，并給予伊源企業(yè)各種優(yōu)惠政策。

為了處理該企業(yè)的廠房和設(shè)備問題，焦寶華利用職務(wù)便利的后勤合作區(qū)代為該企業(yè)廠房，購置設(shè)備，將2694萬余元的國家資產(chǎn)，只交由該企業(yè)采用折舊費(fèi)、零租金方法。 事件發(fā)生時(shí)，該企業(yè)拖欠折舊費(fèi)333萬余元，造成國家和人民利益損失。

伊源企業(yè)進(jìn)軍合作區(qū)后，焦寶華開始利用權(quán)力，大力推薦自己的企業(yè)為龍頭企業(yè)。 就任市委書記時(shí)，焦寶華將合作區(qū)以每畝11.2萬元的節(jié)錄取得的土地，按照“3+1”的優(yōu)惠政策，以每畝2萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給伊源企業(yè)。