本篇文章695字，讀完約2分鐘

日前，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)和人民銀行共同發(fā)布《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》顯示，中國(guó)自有住房擁有率高達(dá)89.68%，遠(yuǎn)超世界60%左右的水平。報(bào)告稱(chēng)，年中國(guó)城市戶(hù)均擁有住房1.22套。這一數(shù)值比年中金企業(yè)發(fā)布的數(shù)據(jù)0.74套住房相比有大幅提高。消息一出即引來(lái)眾多網(wǎng)友熱議。

對(duì)此中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)中經(jīng)論壇做了一項(xiàng)關(guān)于“為何出現(xiàn)如此高比例原因”的網(wǎng)友調(diào)查，結(jié)果顯示，75%的中經(jīng)網(wǎng)友選擇了“戶(hù)籍制度”。其中有位中經(jīng)網(wǎng)友“monidcard”回復(fù)說(shuō)：“數(shù)據(jù)并不能反映現(xiàn)實(shí)，我在農(nóng)村和父母是有住房，但現(xiàn)在我絕大多數(shù)時(shí)間在城市從業(yè)生活，以后也想在城市生活下去。所以如果(從)數(shù)據(jù)上看，我也有住房，但我現(xiàn)在的生活狀態(tài)就是沒(méi)房?！?/p>

并且也有網(wǎng)友表示以家庭為單位的統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)確，中經(jīng)網(wǎng)友“棉花三弄”表示：“按家庭算？我從讀高中開(kāi)始就沒(méi)如何住父母的房子了，就因?yàn)楦改赣蟹烤鸵獨(dú)w為有房一族，跟現(xiàn)實(shí)觀(guān)念差距太大。”

并且還有很多網(wǎng)友數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不夠科學(xué)。網(wǎng)友“心理學(xué)的瘋子”就反問(wèn)道：“且不說(shuō)數(shù)據(jù)有沒(méi)有水分，假設(shè)你有10套房，我沒(méi)有房，你能說(shuō)我們倆每人都有5套房子嗎？平均數(shù)有意義嗎？”

業(yè)內(nèi)看法：高比例并不影響剛性訴求?！按笈凇比沃緩?qiáng)在看到信息之后也第一時(shí)間在微博中轉(zhuǎn)發(fā)，并表示，城市戶(hù)均住房總量尚達(dá)不到1：1，尤其是成套住宅。清華大學(xué)教授李稻葵對(duì)此表示，(高比例)并不與旺盛的剛性訴求矛盾?！昂芏嗄贻p人可能遠(yuǎn)離已有房產(chǎn)的家鄉(xiāng)，在外地從業(yè)或生活，這也是房產(chǎn)剛性訴求的另一個(gè)表現(xiàn)?！彼€表示，目前住房已經(jīng)阻礙了勞動(dòng)力的流動(dòng)，“雖然有些青年志在四方，不過(guò)房子買(mǎi)在那，可能就不會(huì)再流向其他城市，這就阻礙了勞動(dòng)力的配置”。

(責(zé)任:尹彥宏)