本篇文章1629字，讀完約4分鐘

年8月8日，一個(gè)題為《步入地雷陣，無(wú)懼無(wú)悔！》的網(wǎng)帖出現(xiàn)在張家界公眾論壇上，發(fā)新聞人署名為龔厚欽。該帖直指張家界市市長(zhǎng)夫婦“染指”該市重大工程項(xiàng)目，并稱，其中“四路”工程耗資6億多元，是同期省內(nèi)其他地市同類工程造價(jià)的3倍，而且工程竣工不到一年便出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。但龔厚欽的舉報(bào)，反遭順天集團(tuán)以名譽(yù)侵權(quán)起訴，龔厚欽一審被判敗訴。隨后，龔厚欽又狀告順天集團(tuán)名譽(yù)侵權(quán)。

龔厚欽其人

1968年2月出生于桑植縣陳家河農(nóng)民家庭，1988年7月參加從業(yè)，先后擔(dān)任過(guò)派出所民警、特警隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)等。

龔厚欽提供的證書顯示，其曾獲獎(jiǎng)?wù)?4枚，連續(xù)三年被公安部授予“全國(guó)優(yōu)秀人民警察”稱號(hào)，曾被評(píng)為“全省勤政廉政先進(jìn)個(gè)體”，“湖南省先進(jìn)從業(yè)者”，“湖南十大杰出青年”，“湖南十大杰出民警”。

龔厚欽參加了張家界市政法系統(tǒng)處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)公選，2001年初參與組建張家界市城管局，后任黨組成員、副局長(zhǎng)。

年8月8日，龔厚欽互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名舉報(bào)張家界市長(zhǎng)夫婦涉及招標(biāo)重大工程等問(wèn)題，被湖南順天建設(shè)集團(tuán)起訴名譽(yù)侵權(quán)，并一審敗訴。早報(bào)記者權(quán)義發(fā)自長(zhǎng)沙

2月17日，龔厚欽出現(xiàn)在長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)法院二樓，西裝上別著14枚獎(jiǎng)?wù)?，金光閃閃，手里拉著一個(gè)行李箱，箱子里是各種與案件有關(guān)的資料，摞在桌子上有一尺高。在實(shí)名舉報(bào)過(guò)程中，龔厚欽也多次附上身戴獎(jiǎng)?wù)碌恼掌Ｍ璐俗屓藗冴P(guān)注他的舉報(bào)。

龔厚欽現(xiàn)任湖南省張家界市城管局副書記、副局長(zhǎng)。去年，他因?qū)嵜e報(bào)張家界市市長(zhǎng)趙小明夫婦“染指”市政工程，因?yàn)榇顺蔀楹鲜?nèi)知名人物，他的微博粉絲超過(guò)3萬(wàn)。年，《湖南政務(wù)微博年度報(bào)告》中發(fā)布的湖南省十大政府官員排行榜中，他進(jìn)入了前十。

兩宗名譽(yù)侵權(quán)案

龔厚欽因順天集團(tuán)發(fā)出聲明和律師函將其告上法庭

年8月8日，一個(gè)題為《步入地雷陣，無(wú)懼無(wú)悔！》的網(wǎng)帖出現(xiàn)在張家界公眾論壇上，發(fā)新聞人署名為龔厚欽。該帖直指張家界市市長(zhǎng)夫婦“染指”張家界重大工程項(xiàng)目，并稱，張家界重建長(zhǎng)11.2公里的永定路、崇文路、迎賓路、子午路(以下簡(jiǎn)稱“四路”)耗資6億多元，是同期省內(nèi)其他地市同類工程造價(jià)的3倍，但工程竣工不到一年便出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。

值得一提的是，帖子稱“在市長(zhǎng)夫人的幫助下，長(zhǎng)沙xx集團(tuán)在張家界多項(xiàng)工程中中標(biāo)，工程總造價(jià)達(dá)數(shù)十億”。

順天集團(tuán)就是龔厚欽帖文所指的中標(biāo)承建單位。

年9月27日，順天集團(tuán)以侵害企業(yè)名譽(yù)權(quán)為由，將龔厚欽告上法庭。該集團(tuán)稱，龔厚欽公開(kāi)發(fā)布的舉報(bào)信，文案對(duì)比順天集團(tuán)正常的經(jīng)營(yíng)行為故意捏造并散布了大量虛假、不實(shí)新聞，詆毀順天集團(tuán)的社會(huì)公眾形象，并稱趙小明市長(zhǎng)夫人從未在順天集團(tuán)擔(dān)任過(guò)職務(wù)，未以順天名義參與工程及業(yè)務(wù)，順天亦未通過(guò)她開(kāi)展業(yè)務(wù)。

順天集團(tuán)在庭審中拿出了張家界市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室等單位出具的材料，用來(lái)說(shuō)明其承建的“四路”等工程招標(biāo)合法、質(zhì)量合格。對(duì)于龔厚欽指出的部分工程質(zhì)量不合格，該集團(tuán)認(rèn)為，質(zhì)量問(wèn)題系因原告交付后這四年內(nèi)市政維護(hù)部門未盡維護(hù)職責(zé)，存在人為管理及破壞因素。

11月9日，長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)法院判龔厚欽敗訴。法院表示年8月8日他發(fā)新聞時(shí)雖未點(diǎn)名，但文中指明“長(zhǎng)沙××集團(tuán)”為張家界城市主干道崇文路、迎賓路、子午路的中標(biāo)承建單位。

法院在判決中還指出，龔厚欽作為張家界市城管局副局長(zhǎng)，發(fā)布涉及市政工程的言論比普通群眾更具輿論導(dǎo)向性和影響很大，故公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn)或評(píng)論時(shí)更應(yīng)注重客觀事實(shí)，措辭應(yīng)盡量準(zhǔn)確適度。

龔不服判決，繼而上訴。龔厚欽認(rèn)為，他的行為是在行使正當(dāng)?shù)姆蓹?quán)利。龔厚欽以順天集團(tuán)發(fā)出聲明和律師函，擅自認(rèn)為龔“故意捏造并散布了大量虛假、不實(shí)新聞”為由將順天集團(tuán)告上法庭。

2月17日二審開(kāi)庭，龔厚欽在辯護(hù)時(shí)稱，“下級(jí)官員實(shí)名舉報(bào)上級(jí)官員非常罕見(jiàn)，為了切實(shí)保護(hù)檢舉控告人的權(quán)益，只有對(duì)不惜以侵害舉報(bào)人名譽(yù)權(quán)而對(duì)舉報(bào)行為進(jìn)行干擾、打擊報(bào)復(fù)的既得好處者進(jìn)行嚴(yán)懲，才能更好地保護(hù)舉報(bào)人?！?/p>

因案情多而雜而控辯雙方各執(zhí)一詞、激烈交鋒，審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣布將在合議庭商議后再擇日做出判決。

(責(zé)任:漢茜)