本篇文章1103字,讀完約3分鐘

【高談闊論】快速瀏覽的長短

想要速度的人也很多嗎,看了高速閱讀的故事(或者有大量閱讀的意思),也有人說巴菲特每天的閱讀量是500頁。 有人懷疑,有人把問題帶到我耳邊。

如果認為這個梗概是愛因斯坦不在家的中國式故事,真?zhèn)螣o法考證,本來也沒有必要認真對待。 請考慮一下。 書有大小。 32頁是1頁,64頁也是1頁。 另外,頁面內(nèi)容的數(shù)字也是變量,真的不需要探究。

但是,要說瀏覽的速度,是快還是慢有不同的選擇。 關(guān)于500頁的瀏覽量,我認為沒問題。 這當然不是前段時間神幻賺錢的把戲。 也就是說,我自己曾有過像少年兒童隨便翻書一樣,瀏覽1000頁32本以上的書8個小時以上的實踐。 這并不夸張。 為了達到這樣的效果,有很多快速瀏覽的好方法。

【快訊】“快速閱覽”的短與長

以文學(xué)(小說)系的書籍為例。 在小說中,要么擅長細致的環(huán)境(場景)和人物描寫,要么借景喻情、表情說話(表達心理),要么故事曠日持久的陳展,積累大量的對話、評論、自言自語等。 對網(wǎng)民來說,既有喜歡描繪纖細有畫面感的景色的人,也有喜歡描繪生動人物的細節(jié)(表情)的人吧。 應(yīng)該也有人喜歡對話的機鋒吧。 很多人在意故事的起伏,對環(huán)境的遷延和角色的瘋癲、糾結(jié)沒有耐心… … 因此,根據(jù)自己的好尚,作為非研究類網(wǎng)民,快速通過什么樣的不感興趣的區(qū)塊,是即使逐字逐句瀏覽也有可能趣味錯位、印象淡薄的好選擇。 有這樣的經(jīng)驗嗎? 很明顯,這樣可以大幅提高瀏覽速度。

【快訊】“快速閱覽”的短與長

換個品種,拿著思想理論書來看,具體像是經(jīng)濟類書籍。 這些文案中包含了流行(基本)論調(diào)、理論學(xué)說、某派系的作者等與作者相關(guān)的對象。 入門的涉獵者當然要仔細瀏覽和理解,但成為資深網(wǎng)民后,無論什么樣的你熟悉的理論和學(xué)者的觀點,都能自然地從周圍路過,留下看抬杠教授有什么新詞的時間,迅速瀏覽

【快訊】“快速閱覽”的短與長

不僅是經(jīng)濟學(xué)家,許多專業(yè)類著作,在語言復(fù)制水平的通常表現(xiàn)形式下,即使同樣的語法和語言表達沒有程序化,在慢慢瀏覽、熟悉領(lǐng)域、專業(yè)描述范式后,迅速瀏覽也有可能悄然而至

實際上,除了胃痛怪異的哲學(xué)家(喜歡把這些光送到黑暗小巷的家伙,熱衷于造詞,熱愛難以捏造的新概念,甚至佘根語的說法方法)之外,許多學(xué)問家的文案都是規(guī)范的,有痕跡的 即使是想起了什么奇怪的事情,然后把機鋒、諒緯埋在行間的小說。

【快訊】“快速閱覽”的短與長

但是,盡管如此,我個人也不太主張快速瀏覽。

確實,稍微不感興趣的書都能一目了然。 問題是,你為什么要去讀什么書? 另外,如果硬盤沒有清晰、快速的記憶記憶,隨時都能激發(fā)解決問題的才能,快速瀏覽不是一個好選擇。 說說自己的經(jīng)驗吧。 最近又讀了《百年孤獨》,雖然是一本全新的書,但20多年前讀的,除了幾個名字和個別奇怪的小故事外,幾乎沒有印象。

標題:【快訊】“快速閱覽”的短與長

地址:http://m.kungfu-fish.com//myjy/18026.html