本篇文章1198字，讀完約3分鐘

年第43屆世界遺產(chǎn)大會(huì)結(jié)束后，中國的世界遺產(chǎn)數(shù)量增加到55個(gè)項(xiàng)目，總數(shù)居世界第一，中國成為世界遺產(chǎn)大國。 這將引導(dǎo)中國科技工作者重新審視和思考自己的位置和責(zé)任，在文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)行業(yè)內(nèi)，思考如何幫助中國作為世界遺產(chǎn)大國做出貢獻(xiàn)。

視野狹窄，參加人數(shù)少

做好世界自然遺產(chǎn)申報(bào)工作，不僅需要極強(qiáng)的科技手段支持和數(shù)據(jù)支持，還需要深入了解世界各地的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，進(jìn)行正確的分解。 然而，遺憾的是，國內(nèi)申報(bào)自然遺產(chǎn)的熱情很高，但缺乏世界性的視野。

這個(gè)說來話長(zhǎng)。 梁永寧是昆明理工大學(xué)教授，更是老資格的中國自然遺產(chǎn)申報(bào)專家。 在接受采訪時(shí)，他總體表示，申報(bào)世界自然遺產(chǎn)的首要難點(diǎn)是進(jìn)行世界范圍的分解，判斷是否具有突出的普遍價(jià)值。

從全球的角度和多個(gè)維度，綜合評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)是否具有世界遺產(chǎn)的價(jià)值，必須依賴具有世界遺產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)工作者。 由于對(duì)國際項(xiàng)目參與少、了解淺，在自然遺產(chǎn)申報(bào)過程中，一些專家對(duì)準(zhǔn)確深入的國際分解，不能影響價(jià)值的客觀評(píng)價(jià)。

在這一點(diǎn)上，iucn擁有強(qiáng)大的技術(shù)力量。 梁永寧說。

世界自然保護(hù)聯(lián)盟( iucn )由聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)為自然行業(yè)的官方咨詢機(jī)構(gòu)，判斷“世界遺產(chǎn)名錄”的新遺產(chǎn)提名地，監(jiān)測(cè)名單上遺產(chǎn)地的保護(hù)，由遺產(chǎn)地管理者、政府、科學(xué)家、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)提供支持、建議、培訓(xùn)。

朱春全擔(dān)任iucn駐華代表，認(rèn)為中國會(huì)員和專家在iucn的參與度目前不高。

目前，iucn由來自世界160多個(gè)國家的1300多個(gè)國家會(huì)員、政府機(jī)構(gòu)會(huì)員和非政府組織會(huì)員、15000多名科學(xué)家組成。 從1948年成立到去年，一共通過了1300多項(xiàng)提案。 其中中國會(huì)員提交的極少。

中國科學(xué)家在國際組織中的參與度的提高是一個(gè)漸進(jìn)的過程，但目前其參與度與中國申報(bào)世界遺產(chǎn)的熱度不相稱。 朱春全說:“年世界自然保護(hù)大會(huì)期間，183項(xiàng)決議和提案獲得討論通過，但其中沒有中國提出的提案。 在2007年的世界自然保護(hù)大會(huì)上，中國會(huì)員提出了4個(gè)提案，2個(gè)因樣式審查不合格而被退回，2個(gè)通過，成為了iucn決議。 這樣終于實(shí)現(xiàn)了零的突破。 朱春全感慨地說。

馬克·平是中國科學(xué)院植物研究所的研究員，也是iucn亞洲地區(qū)委員會(huì)主席。 他被邀請(qǐng)到iucn，在世界各地現(xiàn)場(chǎng)考察自然遺產(chǎn)候選項(xiàng)目的中國專家說比較少。 目前，iucn總部的員工只有2300人，但沒有一個(gè)來自中國。

深入分析挖掘原因

語言交流障礙是明顯的原因。 許多中國專家無法用英語交流是一大障礙。 南亞、東南亞發(fā)展中國同行語言能力稍快，他們了解和參與國際事務(wù)更為便利。

另一個(gè)原因是中國專家對(duì)國際交流平臺(tái)的認(rèn)識(shí)還不充分。 馬克·平認(rèn)為，許多人不太熟悉iucn，難以參與。

另外，中國專家不重視參加國際交流和iucn事務(wù)也是現(xiàn)狀的原因之一。

國家林草局世界自然遺產(chǎn)專家委員會(huì)的溫丞指出:“要大大提高中國在世界自然保護(hù)行業(yè)的影響，必須重視利用各種國際交流平臺(tái)?！?/p>