本篇文章1019字，讀完約3分鐘

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》等多家網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)司法部周一向法院提交了文件，破譯了加州圣貝納迪諾槍支事件襲擊者的iphone手機(jī)，無(wú)法通過(guò)法律途徑要求蘋果協(xié)助調(diào)查。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這一行動(dòng)標(biāo)志著華盛頓和硅谷之間關(guān)于隱私和安全的高調(diào)對(duì)抗暫時(shí)結(jié)束。 不過(guò)，該報(bào)稱，這份文件雖然雙方在法律上不會(huì)撕破臉，但無(wú)法消除政府特工與科技企業(yè)高管長(zhǎng)期以來(lái)的沖突。

據(jù)報(bào)道，該文件暫時(shí)擱置了政府是否有權(quán)讓科技企業(yè)制作軟件協(xié)助調(diào)查的爭(zhēng)論，但無(wú)法解決數(shù)字通信應(yīng)該有多安全以及企業(yè)應(yīng)該如何幫助政府獲取客戶數(shù)據(jù)的疑問(wèn)。

在政府官員決定放棄訴訟的一周前，檢方取消了預(yù)定的法院聽(tīng)證。 檢方對(duì)負(fù)責(zé)此案的法官說(shuō)，他可能找到了不用蘋果協(xié)助就能獲得這款iphone資料的做法。

檢方在周一提交的文件中明確表示，這種做法已經(jīng)見(jiàn)效，蘋果不需要提供技術(shù)支持。

美國(guó)司法部發(fā)言人表示，聯(lián)邦調(diào)查局目前正在調(diào)查這款iphone的新聞，方法符合標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查程序。

這位發(fā)言者還含蓄地表示，雖然這款手機(jī)不再是問(wèn)題，但在更大范圍內(nèi)關(guān)于加密保護(hù)技術(shù)的爭(zhēng)論可能會(huì)繼續(xù)下去。 政府考慮的主要問(wèn)題是執(zhí)法機(jī)關(guān)獲取重要的數(shù)字新聞，保護(hù)國(guó)家和公眾的安全，如果相關(guān)人員需要參與合作，合作不順利，就需要履行法律手續(xù)。 為了這個(gè)使命，我們將繼續(xù)使用各種方案。 這包括與制造商的合作，也包括依賴公眾和民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新，該發(fā)言為人稱。

蘋果發(fā)言人拒絕置評(píng)。

周一提交的文件沒(méi)有表明FTA是用什么方法獲取手機(jī)數(shù)據(jù)的，也沒(méi)有透露在這部手機(jī)上是否發(fā)現(xiàn)了有關(guān)襲擊的新聞。

關(guān)于誰(shuí)合作了，以及用什么樣的方法協(xié)助美聯(lián)儲(chǔ)處理了技術(shù)難題，政府官員對(duì)此閉口不談。 據(jù)消息人士稱，破解方法不是政府機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)的，而是民間企業(yè)提供的。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，執(zhí)法機(jī)構(gòu)有能力用另一種方法破解iphone，引發(fā)了新的問(wèn)題。 一個(gè)問(wèn)題是蘋果設(shè)備到底有多安全。

另外，事態(tài)的迅速發(fā)展也有可能導(dǎo)致政府和蘋果之間發(fā)生新的沖突。 蘋果律師以前表示，企業(yè)想知道破解這款iphone的手段，但政府可能將其視為機(jī)密。

據(jù)專門針對(duì)蘋果產(chǎn)品的科技網(wǎng)站appleinsider介紹，破解這個(gè)iphone利用了ios的漏洞，這個(gè)漏洞的存在讓蘋果轉(zhuǎn)向了觀察力。 蘋果以前的表現(xiàn)基于iphone操作系統(tǒng)幾乎無(wú)法破解的特點(diǎn)。 隨著這個(gè)前提的消失，這家企業(yè)以前的表現(xiàn)也被推翻了。

也就是說(shuō)，蘋果不僅需要擺脫公關(guān)上的不自然局面，還需要應(yīng)對(duì)可能作為法庭證據(jù)公開(kāi)的攻擊方法。