本篇文章1356字，讀完約3分鐘

怎么入產(chǎn)業(yè)園領取財政獎勵 【科技在線】

以前，從制造業(yè)的立場看到中國這個地方，你有何感想？

低生產(chǎn)價格和巨大的費用市場

我相信這將是你4到5年前的答案。

隨著時間的推移，中國大陸工人的價格不斷上漲，一些制造商也因此將工廠轉(zhuǎn)移到越南、泰國等地。 所以，現(xiàn)在說中國大陸的生產(chǎn)價格便宜已經(jīng)不合適了。

但是，許多制造商仍然把核心產(chǎn)品放在中國大陸進行生產(chǎn)，其中包括蘋果。 他們?yōu)槭裁疵詰龠@里？ 蘋果現(xiàn)任首席執(zhí)行官蒂姆·庫克在接受采訪時做出了回答。

在這里可以找到美國工人所缺少的東西。

前幾天，tim cook在節(jié)目“60 minutes”中做了客人。 主持人charlie rose在節(jié)目中提問:

為什么蘋果選擇在中國生產(chǎn)iphone和其他核心產(chǎn)品？

在提問的過程中，他還提到了蘋果這樣的行為是否與逃稅等敏感問題有關，指的是蘋果為了保護海外740億美元的收益而這樣做。

▲tim cook，史蒂夫·喬布斯

針對這樣的疑問，cook以堅決的態(tài)度表示:

這太荒唐了！ 我們選擇在中國大陸生產(chǎn)是技術問題，在這里可以找到美國工人所缺乏的。

當然，這個答案沒能讓主持人滿意。 主持人認為，美國工人的技能和德國工人的技能可能比中國工人的技能強。 說這么多，cook這個回答不合理。

對此，cook繼續(xù)這樣補充道。

隨著時間的推移，美國工人的職業(yè)技能開始下降。 現(xiàn)在在美國能滿足我們生產(chǎn)要求的工人已經(jīng)不多了。 相反，中國工人的技能不斷提高，現(xiàn)在越來越多的人可以投入到持續(xù)呼吁更高的生產(chǎn)上。 這就是我們選擇這里的原因。 例如，現(xiàn)在在美國找到專業(yè)模具的工人可能只能塞進我們現(xiàn)在所在的這個直播室，但是在中國大陸可以找到符合要求的工人，塞進幾個足球場。

庫克提到的特征不僅僅是中國大陸龐大的勞動人口基數(shù)。 目前，中國工人有著適應制造技術進步和許多復雜生產(chǎn)的能力。 這也是他們現(xiàn)在仍被選中的原因。

現(xiàn)在也選擇這里，是因為生產(chǎn)價格低，從這樣的想法來看，顯得有點膚淺。

我不需要超過史蒂夫·喬布斯。

主持人charlie rose在節(jié)目中還提到了從外部比較tim cook和steve jobs的問題。 他指出，jobs去世后，許多人懷疑蘋果會在創(chuàng)新力方面受挫。 他也引用了ann silvio提到的東西:

steve jobs是一個有遠見、創(chuàng)新能力強的人，對人性與科技的結合有著不同于常人的理解力。 對他來說，cook就像工程師，是讓企業(yè)正常運轉(zhuǎn)的工程師。

對此，tim cook做了如下闡述。

我覺得沒有必要把我和steve jobs放在同一個天平上進行比較。 我也尊敬史蒂夫·喬布斯。 我相信他把企業(yè)交給我是因為想讓我全力以赴，投入所有的精力。

主持人問:

蘋果的下一步要求突破性的快速發(fā)展嗎？

新一代的iphone不是會再次改變我們的生活嗎？

蘋果watch的銷售業(yè)績怎么樣？ 有什么樣的快速發(fā)展前景？

蘋果怎么解決無人駕駛汽車的問題？

對于這些問題，cook沒有做出肯定的應對。 他說目前正在努力為蘋果的未來保守秘密，還說蘋果現(xiàn)在的秘密可能比中情局還多。

此時，主持人charlie rose之后的總結如下。

蘋果應該說是全球有價值、神秘的企業(yè)之一。 所以這些問題在今天講的這個故事里找不到答案。 只有他們想公開的時候，答案才會出現(xiàn)。