本篇文章1770字，讀完約4分鐘

泉州私人調(diào)查【科技在線】

格力高除濕機(jī)的事情有了新的進(jìn)展，最近，美國(guó)費(fèi)用安全委員會(huì)( cpsc )宣布，格力高方面同意向政府支付1545萬(wàn)美元(約1億元)的民事罰款。 《每日經(jīng)濟(jì)信息》記者表示，格力除濕機(jī)的事情始于去年，當(dāng)時(shí)美國(guó)客戶投訴格力產(chǎn)的低容量除濕機(jī)容易著火。 年cpsc對(duì)格力發(fā)出召回公告，要求格力召回225萬(wàn)臺(tái)除濕機(jī)； 同年，加里在美國(guó)合伙人mjc(soleus )就除濕機(jī)一事向加里提起訴訟，索賠1億5000萬(wàn)美元。

為了了解詳細(xì)情況，記者聯(lián)系了格力方面，但在發(fā)布消息之前沒(méi)有得到任何回應(yīng)。

據(jù)家電拆師劉步塵分析，除濕機(jī)的事會(huì)對(duì)格力的國(guó)際形象造成一定的損害。

格力和soleus訴訟還沒(méi)有結(jié)束

據(jù)悉，此次罰款涉及珠海格瑞電氣股份有限公司、香港格瑞電氣銷售有限企業(yè)、格力美國(guó)銷售有限企業(yè)3家企業(yè)。

3月25日，cpsc控告格力。 格力知道frigidaire、gree、Kenmore和Sole US air等13個(gè)企業(yè)品牌銷售的除濕機(jī)有缺陷，存在嚴(yán)重?fù)p害的風(fēng)險(xiǎn)，但應(yīng)美國(guó)聯(lián)邦法要求及時(shí)( 24小時(shí)365天內(nèi)) cpsc 明知故意在cpsc人員調(diào)查中進(jìn)行虛假陳述的除濕機(jī)不符合ul阻燃標(biāo)準(zhǔn)，但仍在銷售帶有ul安全認(rèn)證標(biāo)記的除濕機(jī)。

公開資料顯示，年格力和美國(guó)soleus企業(yè)成立合資企業(yè)，生產(chǎn)銷售soleusairpoweredbygree和soleusair的空調(diào)、除濕器等產(chǎn)品，格力也借此進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。 據(jù)說(shuō)，5000年6月，soleus向加州聯(lián)邦法院起訴加里，從5000年開始，許多顧客投訴加里制除濕機(jī)容易著火，向加里方面索賠1億5000萬(wàn)美元。 隨后，cpsc要求召回美國(guó)和加拿大的225萬(wàn)臺(tái)缺陷除濕機(jī)產(chǎn)品。 這是因?yàn)槭盏搅?65份事故報(bào)告，包括46起火災(zāi)。

當(dāng)時(shí)，格瑞電氣發(fā)表聲明，格瑞電氣沒(méi)有威脅或扣押其合作伙伴，索雷烏斯向加州聯(lián)邦法院提出的指控與事實(shí)大不相同，格瑞電氣對(duì)這些偽造和毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的指控

目前，cpsc對(duì)格力除濕機(jī)的案件出臺(tái)了處罰結(jié)果。 記者表示，除了同意向美國(guó)政府支付1，545萬(wàn)美元的民事罰款外，格力高還同意實(shí)施計(jì)劃，使其符合美國(guó)的CPSA ( CPSA )和內(nèi)部控制、手續(xù)的相關(guān)制度。

盡管除濕機(jī)的事情有了處罰的結(jié)果，但是格列柯和索利斯的訴訟糾紛還沒(méi)有結(jié)束。 據(jù)格力電氣( 000651，sz )上半年報(bào)紙報(bào)道，soleus起訴格力子企業(yè)香港格力電氣有限公司要求賠償1億5000萬(wàn)美元。 該訴訟案于去年5月12日結(jié)束審理，陪審團(tuán)判決企業(yè)向mjc支付4250萬(wàn)美元的損害賠償。 但是，企業(yè)不服該判決書，在當(dāng)?shù)靥岢錾显V。

劉步塵稱董明珠為中國(guó)制造的代言人，認(rèn)為除濕機(jī)的事會(huì)對(duì)格力企業(yè)品牌的國(guó)際形象造成一定的損害。

奧維云網(wǎng)研究院院長(zhǎng)張彥斌說(shuō):“除濕機(jī)對(duì)格力企業(yè)品牌有一些負(fù)面影響，但除濕機(jī)已經(jīng)是幾年前的事件了，這次只是出了處罰結(jié)果，影響有限。”

多樣性的道路并不平坦

//K0//]調(diào)領(lǐng)域迎來(lái)天花板后，格力始終主張應(yīng)該專業(yè)做//K0//]調(diào)的董明珠開始松口，探索多樣化的布局。 年，格力宣布啟用大松企業(yè)品牌作為小型家電的獨(dú)立企業(yè)品牌，正式推進(jìn)格力多元化經(jīng)營(yíng)。

近兩年來(lái)，綠色電子也大力推行多元化戰(zhàn)術(shù)。 在年報(bào)中，格林電氣表示，目標(biāo)是在各方面實(shí)現(xiàn)新的更大突破，使格林電氣從專業(yè)生產(chǎn)空調(diào)整的公司迅速發(fā)展為多元化的集團(tuán)公司。

除了大松生活電器之外，格力這兩年還相繼進(jìn)軍手機(jī)、機(jī)器人、新能源汽車行業(yè)。

然而，《每日經(jīng)濟(jì)信息》記者觀察到，格力多元化快速發(fā)展的道路似乎并不平坦。 據(jù)說(shuō)年底，格力被蘇州伯恩科技正式起訴，以合作的名義盜用專利。 但是，格力回答說(shuō)，比昂蒂克正在抹黑。 目前，這場(chǎng)訴訟也沒(méi)有公開的結(jié)果。

據(jù)格力電器上半年新聞報(bào)道，格力生活電器類收入7.9億元，僅占企業(yè)總收入的1.6%，比去年同期下跌22.45%。 空調(diào)仍然貢獻(xiàn)著格力的大部分收益和凈利潤(rùn)。 格力高的手機(jī)事業(yè)目前也沒(méi)有大的動(dòng)向。

劉步塵認(rèn)為，格力的多元化戰(zhàn)術(shù)中，比較成熟的是大松生活電器，但總體來(lái)說(shuō)，多元化產(chǎn)品并不能說(shuō)已經(jīng)培育成功。

張彥斌表示，綠色電氣作為小型家電企業(yè)品牌，不使用格力，可能也考慮到了小型家電的種類很多，但oem產(chǎn)品的質(zhì)量不如空調(diào)那樣沒(méi)有可控性。 但他認(rèn)為，憑借格力的堅(jiān)韌和營(yíng)銷能力，格力多元化的戰(zhàn)術(shù)也將開辟天地。