本篇文章2565字，讀完約6分鐘

■本報見習(xí)記者謝若琳

8月10日晚，*st山水披露公告稱，迫于債務(wù)，企業(yè)大股東北京六合逢春文化產(chǎn)業(yè)投資有限企業(yè)(以下簡稱六合逢春)持有的全部企業(yè)所有權(quán)被強制轉(zhuǎn)出。 遷出后，六合逢春不再持有企業(yè)所有權(quán)。

去年6月，企業(yè)第一、二大股東黃國忠、六合逢春向自然人林岳輝、徐永峰全面授權(quán)股東權(quán)利(權(quán)利授權(quán)比較有效期為3年)。 。 隨后，兩位股東的巨大債務(wù)訴訟浮出水面，其所有權(quán)也頻繁被凍結(jié)。

此次六合逢春“全身而退”，意味著目前林岳輝、徐永峰共同控制的*st山水股權(quán)只有黃國忠一人9.88%的股權(quán)，明顯低于鐘安升及其一致行動者的18.04%。

那么，*st山水掌門人是否容易再次成為新主？ 鐘安升背后的“公海賭王”連氏家族，會從江湖中走出來嗎？

被債務(wù)纏身

第二大股東權(quán)益被強行出售

ST山水表示，企業(yè)接到廣東省深圳市中級人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，8月9日，持有企業(yè)1810.72萬股股份(占企業(yè)總股本的8.94% )被強制扣除到自然人陳鐘民名下。 強制出售上述18107.2萬股，以清償相關(guān)債務(wù)。 目前，陳鐘民沒有必要制作簡單的權(quán)益變動報告。

這次六合逢春所持股份被強制轉(zhuǎn)賬，意味著林岳輝、徐永峰共同支配的*st山水股份比例從18.82%降至9.88%。 公告指出，未來企業(yè)實際管理人員是否變更，企業(yè)將按照相關(guān)規(guī)定和一些事項的進展情況及時履行新聞披露義務(wù)。

事實上，黃國忠和六合逢春第一、兩大股東的地位，已經(jīng)“名存實亡”。 去年6月，黃國忠、六合逢春向自然人林岳輝、徐永峰全面授權(quán)股東權(quán)利(權(quán)利授權(quán)比較有效期為3年)。 。 企業(yè)的實際控制者變更為一致行動者徐永峰、林岳輝。

此后，徐永峰和林岳輝計劃重組，向深圳市新鴻鵠科技有限企業(yè)(以下簡稱新鴻鵠科技)出售殼子。 就在那時，黃國忠、六合逢春一度反悔，試圖解除授權(quán)委托。 年12月，黃國忠和六合逢春發(fā)表了《關(guān)于取消對徐永峰、林岳輝授權(quán)的聲明》。 但是，企業(yè)表示，由于取消聲明未加蓋公章，此前的《授權(quán)委托書》已被公證，依然有效。

賣殼剁心

大股東權(quán)益被輪侯凍結(jié)了36次

今年4月，新鴻鵠科技借貸破產(chǎn)，*st山水表示，未來3個月內(nèi)不再計劃增發(fā)事項。 但是，這并不影響黃國忠賣殼賣現(xiàn)金的決心。

6月22日晚，*st山水宣布，收到第一大股東黃國忠的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議》(掃描件)。 黃國忠計劃向岳陽鼎盛科技快速發(fā)展有限企業(yè)(以下稱“岳陽鼎盛”)轉(zhuǎn)讓所持上市公司2000萬股股份，企業(yè)股份比例占9.88%。 雙方同意標的股票的每股轉(zhuǎn)讓價格為截至正式股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署之日的120個交易日企業(yè)股票交易平均價格的90%。

該轉(zhuǎn)讓合同受到監(jiān)管層的廣泛關(guān)注。 次日，*st山水收到上海證券交易所發(fā)行的《山西廣和山水文化傳達股份有限企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓若干事項的咨詢函》，要求企業(yè)披露相關(guān)風(fēng)險。

對此，*st山水表示，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓是黃國忠“單相思”，“上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議中約定了前提條件，但黃國忠持有的企業(yè)2000萬股股權(quán)處于質(zhì)押、凍結(jié)、輪候凍結(jié)狀態(tài)，符合意向協(xié)議中的前提條件， 由于有《減持規(guī)定》第六條的股東規(guī)定，此次股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的事項存在嚴重不明確性。 ”。

實際上，除了當(dāng)鋪和被凍結(jié)之外，黃國忠持有的2000萬股*st山水，共計被凍結(jié)過36次。 不愿指名道姓的證券公司拆遷師在接受證券日報記者采訪時表示，“大股東在自己被證監(jiān)會調(diào)查、股權(quán)有擔(dān)保的情況下，擅自轉(zhuǎn)讓股權(quán)，證明套現(xiàn)情緒緊迫?！?/p>

失去支配權(quán)

兩大股東徹底鬧事

另一方面，一位相關(guān)人士對《證券日報》記者表示:“看到六合逢春的股權(quán)被強行出售，黃國忠慌忙選擇道路，急于轉(zhuǎn)讓股權(quán)?！?今年3月，上述知情人士告訴記者，黃國忠、六合逢春的實際情況和控制方丁磊已經(jīng)不在國內(nèi)。 “為了避免負債，雙方都逃跑了，和企業(yè)的交流也全靠郵件”。

由于一致行動者意見不合，黃國忠和六合逢春之間的“友誼之舟”也徹底吵架了。 6月28日，黃國忠連續(xù)向*st山水發(fā)表兩項聲明，要求解除與六合逢春一致的行動者的關(guān)系，全面許可自然人杜常綠行使股東權(quán)利。

但對上述兩種需求，黃國忠也未能如愿。 另一方面，黃國忠委托的代表“被委托的非人”接到上海證券交易所的“山西廣和山水文化傳播股份有限公司股東授權(quán)股東行使權(quán)利的咨詢函”后，杜常綠“知難而退”。 7月12日，杜常綠因個人原因辭去黃國忠的授權(quán)委托。

另一方面，黃國忠也和過去的“戰(zhàn)友”徹底交鋒了。 關(guān)于針對其要求解除與六合一致行動者的關(guān)系，也遭到了各方的反對。 公告稱，林岳輝、徐永峰、六合逢春均認為:“黃國忠要求解除與六合逢春一致行為關(guān)系的聲明，未經(jīng)六合逢春同意，為其單方面行為，該聲明無效?！?而且六合逢春認為，現(xiàn)在*st山水的實際統(tǒng)治者是林岳輝、徐永峰兩人。

最大的諷刺是，年末，黃國忠、六合逢春回敬文芳閣之聲，要求取消對徐永峰、林岳輝的授權(quán)。 8個月后，六合逢春選擇站在林岳輝、徐永峰一邊。

“事實上，8月23日，六合逢春的所有權(quán)被強制轉(zhuǎn)出后，*st山水企業(yè)不再擁有所有權(quán)。 林岳輝、徐永峰控制的股份比例降至9.88%，只有黃國忠一人的股份。 換言之，現(xiàn)在的黃國忠是“一個人在戰(zhàn)斗”。 ”。 上述知情同意書。

是統(tǒng)治別人，還是統(tǒng)治主人

連氏家族再次離開江湖嗎？

更重要的是，林岳輝、徐永峰支配的股份比例意味著企業(yè)更容易再次成為主。 年初，1月28日至2月17日期間，*st山水股價從10.61元/股上漲至22.22元/股，僅9個交易日就貢獻了5個漲停板，上漲了兩倍多。

在上海證券交易所紛紛提問的情況下，*st山水暴漲之謎暴露出來:鐘安升、鄭俊杰、連妙琳、連妙純、侯武宏、鐘梓濤6位自然人頻頻舉牌，將企業(yè)推上“妖股”寶座。

根據(jù)ST山水公告，除鐘梓濤外，鐘安升等其他5名自然人為一致行動者，簽署了一致行動協(xié)議。 非常重要的是，其合計持股比例達到了18.04%。

顯然，目前鐘表安升及其一致行動者持股比例遠遠超過林岳輝、徐永峰控制的持股9.88%。 證券日報曾發(fā)表《山水文化所有權(quán)大戰(zhàn):鴻鸞系有“公海賭王”家族和秘密聯(lián)系》，在鐘安升背后曝光了“公海賭王”和許多復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)。

更引人注目的是，實際上六合逢春股權(quán)被強制轉(zhuǎn)出后，連卓釙家族已經(jīng)擁有曲線控股*st山水。 關(guān)于未來，*st是否會再次重組，證券日報也將繼續(xù)關(guān)注。

(責(zé)任:段丹峰)