本篇文章2108字，讀完約5分鐘

“盧美美事”發(fā)生后，以世界優(yōu)秀華商協(xié)會(huì)和《南方都市報(bào)》等為代表的一點(diǎn)媒體進(jìn)行了幾場(chǎng)攻防戰(zhàn)。 旁觀者可以發(fā)現(xiàn)，世界優(yōu)秀的華商協(xié)會(huì)在過去的工作中確實(shí)存在一些細(xì)節(jié)問題，如甘巴里和哈馬德的職務(wù)表現(xiàn)不準(zhǔn)確等。 但是，這些基本上可以視為工作中的過失，甚至不如媒體主張“將平民包裝成聯(lián)合國工作人員”，“將前聯(lián)合國工作人員包裝成現(xiàn)在的聯(lián)合國高級(jí)官員”。 對(duì)于“以慈善斂財(cái)”和“以協(xié)會(huì)的名義進(jìn)行公司活動(dòng)”等攻擊沒有任何根據(jù)。 通過深入了解雙方的討論細(xì)節(jié)，基本上可以斷定盧氏的父女受到了不正當(dāng)?shù)膶?duì)待。 那么，誰冤枉了盧先生的父女呢？ 又有幕后黑手嗎？

一、誰冤枉了盧氏的父女？

對(duì)盧氏父女和世界杰出華商協(xié)會(huì)等組織的攻擊目前正在經(jīng)歷三波。 第一波在網(wǎng)友的質(zhì)疑中，是非希望工程與工程執(zhí)行主席盧星宇。 問答確定后，有人再次發(fā)起第二波攻擊，攻擊對(duì)象在確定為“中非希望工程”發(fā)起機(jī)構(gòu)——世界優(yōu)秀華商協(xié)會(huì)——世界杰出華商協(xié)會(huì)的質(zhì)疑后，激烈展開了第三波攻擊。 此次浪潮的襲擊對(duì)象是“中非希望工程”發(fā)起人呂俊卿和“中非希望工程”捐贈(zèng)機(jī)構(gòu)天九儒商集團(tuán)和銀賽控股集團(tuán)。

在幾次集體攻擊浪潮中，確定了參與攻擊的是義憤填膺的網(wǎng)民和失去報(bào)道事實(shí)的媒體。 但是，除此之外，似乎還有人在暗處監(jiān)督這個(gè)“游戲”的進(jìn)展。 他們似乎一定致力于將世界優(yōu)秀的華商協(xié)會(huì)置于死地。 為此，世界杰出華商協(xié)會(huì)在自己的官網(wǎng)上呼吁:“懸賞百萬，追捕幕后黑手！ ”。 的公告。 誠如世界杰出華商協(xié)會(huì)在公告中所說:“中非希望工程被誤解為國際慈善工程，受到質(zhì)疑，甚至被人詆毀也是正常的。 但是，細(xì)心的網(wǎng)民們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這次事件的迅速發(fā)展軌跡非?？梢伞?攻擊者開炮，步步緊逼，窮追猛打，大有殊死之勢(shì)。 因?yàn)椴皇钱?dāng)事人，所以我們不清楚背后是否真的有黑手黨，但它存在的可能性很高。 如果真的有幕后黑手存在，那么許多義憤填膺但不明真相的網(wǎng)民，就會(huì)在不知不覺中成為攻擊同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的武器。

二、誰會(huì)成為幕后黑手？

盧俊卿在接受《瀟湘晨報(bào)》采訪時(shí)表示:“有一家企業(yè)在做和我們一樣的業(yè)務(wù)。 在這次事件中，每天給我們的會(huì)員發(fā)郵件，打電話，勸退，勸退。 從昨天開始又用飛信的方法公然勸退我們的會(huì)員，加入了他們的俱樂部。 然后，我勸我們的員工離開，去他們那里。 這家企業(yè)的第一負(fù)責(zé)人還多次公開表示要瓦解華商協(xié)會(huì)。 ”。

綜上所述，我們可以想象幕后對(duì)手黑手黨最有可能的身份——世界優(yōu)秀華商協(xié)會(huì)的同行競(jìng)爭(zhēng)者。 世界杰出華商協(xié)會(huì)自2005年成立以來，已在20多個(gè)國家舉辦各類商務(wù)合作和慈善公益活動(dòng)數(shù)百次，促進(jìn)合作合同超過3000億元人民幣，直接組織慈善捐贈(zèng)，在各國政府和公司中享有很高的聲譽(yù)。 世界華商協(xié)會(huì)在同行業(yè)中成為領(lǐng)導(dǎo)者，稍后發(fā)展的同行業(yè)組織出于不健康的競(jìng)爭(zhēng)精神認(rèn)定前者是自己快速發(fā)展的障礙。 如果世界杰出華商協(xié)會(huì)倒下了，自己就有可能被取代。 雖然這些聽起來有“陰謀論”的味道，但盧氏父女從慈善家身份的變化，使這個(gè)陰謀越來越接近現(xiàn)實(shí)。

三、奸商如何打倒儒教？

根據(jù)我們?cè)诮邮鼙R俊卿采訪時(shí)透露的新聞和整個(gè)事件發(fā)展過程，結(jié)合我們自身的分解基本上可以判斷幕后黑手黨的存在。 這些幕后黑手首先與呂俊卿擔(dān)任主席的世界優(yōu)秀華商協(xié)會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這是誤導(dǎo)輿論發(fā)起攻擊的第一個(gè)原因，而且這些幕后黑手們精明地知道操縱輿論的道路，而不是借助輿論的力量站在道德高地攻擊。 輿論在與盧氏父女和世界杰出華商協(xié)會(huì)斗爭(zhēng)期間，他們?cè)诎堤庫乓瑴?zhǔn)備收獲勝利的果實(shí)，但遺憾的是他們不愿意。

整個(gè)事情帶來的負(fù)面影響非常大，幕后黑手們這招的最終結(jié)果可能超出了他們最初的預(yù)想。 他們的攻擊行動(dòng)其實(shí)并不自私，整個(gè)民間慈善領(lǐng)域在信任危機(jī)過后，暫時(shí)跌倒的不僅僅是世界優(yōu)秀的華商協(xié)會(huì)，而是整個(gè)中國的慈善事業(yè)受到了巨大的沖擊。 據(jù)悉，在4月21日召開的第七屆杰出華商大會(huì)上，公司家們捐贈(zèng)了2.479億元。 在6月19日的華商資本論壇上，公司家又捐贈(zèng)了1.765億元，但是在8月18日的世界優(yōu)秀華商協(xié)會(huì)成立6周年慶典上，公司家沒有捐贈(zèng)一分錢。 之后根據(jù)8月26日的信息，最近全國的慈善捐款減少了86%以上。 奸商們不僅在打倒儒教，還在打倒自己，打倒中國的民間慈善事業(yè)。 那個(gè)智商多么低啊，那個(gè)道德品質(zhì)多么低?。?/p>

四、我們應(yīng)該如何從這件事中吸取教訓(xùn)？

事件發(fā)生以來，盧氏的父女形象已經(jīng)受到很大侵害，其協(xié)會(huì)的慈善事業(yè)也岌岌可危，國民對(duì)本國慈善事業(yè)的信任降至新的低點(diǎn)。 無論如何，悲劇已經(jīng)發(fā)生了，面對(duì)這場(chǎng)悲劇我們能做的就是盡量給予受害者同情和道歉，從中吸取教訓(xùn)，不讓悲劇重演。

反省一下，我們首先必須認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代媒體的大快速發(fā)展使我們能夠更容易、更迅速地獲取大量新聞，但它并不能提高新聞的可信度。 面對(duì)有爭(zhēng)議的事情，我們必須擦亮眼睛，了解事件的經(jīng)過，不是妄斷。 反省事件，我們必須警惕一點(diǎn)奸商謀取一己之力的卑鄙行為。 他們利用讀者對(duì)公眾事物的關(guān)注惡意造謠，危害無辜者。 反思一下事情，我們不應(yīng)該就此擱置中國的慈善事業(yè)，不應(yīng)該白白斷送國內(nèi)民間慈善組織，而是要提出更多建設(shè)性的意見和建議，做更多建設(shè)性的行動(dòng)，為中國慈善事業(yè)的快速發(fā)展做出扎實(shí)的貢獻(xiàn)。 (作者:李厘)

(責(zé)任:朱津津)