本篇文章1189字，讀完約3分鐘

9月13日下午，非誠勿擾女嘉賓俞斯亮在微博上表示:“曾經(jīng)胡潤百富榜第二大人物選員工手，上層公公婆婆舔臉選王妃，成為員工口口相傳的后宮。” 這位大佬指的是蘇商集團(tuán)董事局主席、太平洋商學(xué)院院長嚴(yán)介和。 對此，嚴(yán)介和14日凌晨在微博上否定性關(guān)系，想占他便宜，但不搭理，想以他的名義出名，說想心理變態(tài)。 ( 9月15日京華時報)

俞亮嚴(yán)介和幾個人？ 一個是江蘇衛(wèi)視非誠勿擾節(jié)目的女嘉賓，一個是哈佛有名的商界大佬。 前者自爆后在后者的企業(yè)工作，微博照片顯示，俞曾是嚴(yán)介和員工的室內(nèi)工作秘書。 通俗地說，俞斯亮是打掃衛(wèi)生、倒熱水、拿報紙、整理文件的工作。

俞亮在那條微博上對很多粉絲說。 當(dāng)然，首先是嚴(yán)介和說的。 “成為秘書的半年集中在一件事上。 為了避免你的性騷擾而頭疼。 ”。 嚴(yán)厲地說“挑選員工著手”“員工辦公室成了口口相傳的后宮”。 如果說的是實(shí)話，其殺傷力可想而知，但足以讓商界大佬將嚴(yán)格的介紹和名譽(yù)掃地。

當(dāng)然，作為蘇商集團(tuán)董事局主席、太平洋商學(xué)院院長，能把嚴(yán)介和生意做得像今天這樣大，一定有其過人之處。 至少，黃毛娘俞斯亮不是他的對手。 14日凌晨，嚴(yán)介和在微博上發(fā)聲，不僅否認(rèn)騷擾，還指責(zé)俞斯亮曾經(jīng)想讓他賤貨，現(xiàn)在想讓他出名，但言語中充滿了輕蔑和諷刺。 “上海這個不怎么樣的女孩俞斯亮，沒想到心理會這么變態(tài)。 她聲稱戀愛了十多次，我不能保證她和多少男孩、大男孩、里面的男孩和老男孩睡過，但我用我的人格和祖先八代的良心向天發(fā)誓，我沒有和她睡過。 ”。 嚴(yán)和說:“天不奇怪，地不奇怪，都是因?yàn)槲疫\(yùn)氣不好，明明沒有這樣的長相卻覺得自己很舒服，遇到了想以我的名義出名的人?！?/p>

兩位當(dāng)事人在微博上發(fā)出了聲音。 公是公有理，閑話有理，兩個人說話看起來有理，看起來像墜入云里。 到底是誰在說謊？ 誰想占誰的便宜？ 微博上怎么也說不清楚。

今天的中國是法制社會，如果俞斯亮覺得自己在嚴(yán)介和的實(shí)驗(yàn)室吃了虧，除了做“內(nèi)勤”之外，手里還拿著兩個錄音，為什么不上法庭控訴嚴(yán)介和呢？ 否則，我想借用嚴(yán)介和有名的上位吧。

同樣，商界大佬嚴(yán)介和也是威風(fēng)八面的人物，用空向黃毛娘俞斯亮潑臟水，不僅涉及面子，還涉及人品問題。 在微博上冷酷地證明了自己的清白，俞斯亮說不怎么樣，想借你出名，失去了上司的風(fēng)范。 為什么不直接親口告訴俞斯亮，讓她付出造謠所需的代價，順便擁有長久的記憶力呢？

嚴(yán)和在微博上隔著空大叫，實(shí)在讓人難過。 但是，14日，嚴(yán)介和再次在微博上表示:“俞斯亮的所謂爆料，完全是虛構(gòu)的。 由于本人的微博始終由團(tuán)隊(duì)進(jìn)行管理和維護(hù)，9月14日凌晨3點(diǎn)13分我的實(shí)名認(rèn)證微博發(fā)布的“回應(yīng)”不是本人的意愿，不是出自本人之手。 ”。 這件事更加錯綜復(fù)雜:球隊(duì)的膽量，不經(jīng)過嚴(yán)介和同意就能隨意應(yīng)對嗎？ 難道是嚴(yán)介和的人格和祖先八代的良心向天發(fā)誓的嗎？ 是嚴(yán)和在撒謊，還是俞思亮在潑污水？

(責(zé)任:武曉娟)