本篇文章1433字，讀完約4分鐘

原標(biāo)題:摩崖造像被水淹沒36年來第一次日曬

白河佛爺灣摩崖造像系調(diào)查注冊文物項(xiàng)目文物部門正在開展調(diào)查研究

長年被水庫淹沒，白河佛灣的摩崖造像至此蒙上了神秘的面紗。 最近，延慶區(qū)白河堡( b )水庫不斷向下游輸水，隨著水位的下降，這座摩崖的造像逐漸露出水面。 據(jù)北京青年報(bào)記者介紹，這是白河堡水庫蓄水36年來，佛爺灣摩崖造像首次出現(xiàn)。

白河堡水庫佛爺灣全景

打入樁的圓孔

出現(xiàn)了隱滅36年的摩崖造像

白河堡水庫位于延慶區(qū)東北部，距離北京市區(qū)約110公里。 近日，記者北青報(bào)到訪白河堡水庫，乘坐巡邏船前往被稱為佛爺灣的水域，觀看了花崗巖崖壁出水不久的摩崖造像。

個(gè)淺浮雕的造像排列在同一個(gè)巖石上，形制量相當(dāng)，都是坐著的，每體高約1.7米，寬約0.8米。 左邊的石像不清楚。 中央的石像隱約可見輪廓。 右側(cè)石像保留得比較好，石像為雙耳垂肩、短頸，穿著通過肩的外套，裙子在胸前打結(jié)，雙手在腹前交叉，陰線拉下衣服褶邊，下方承受蓮花王座，背后有浮雕的頭光和背光。 石像前放著新鮮的蘋果，供著水庫的工作人員。 北報(bào)記者觀察到石像周圍有明顯的斧頭割傷，以及用于放樁的方孔和圓孔。 右側(cè)石像上端斧頭的刀痕上刻有石匠二字。 佛像左下的刻印有些模糊，只能辨認(rèn)安馬兩個(gè)字。 兩種字體都是自由的。

水位下降16米的石佛可以看到日照

摩崖造像是如何成為水中文化財(cái)產(chǎn)的？ 北青報(bào)記者稱，1983年竣工的白河堡水庫，是白河引水工程的重要組成部分，蓄水最高達(dá)6000萬立方米以上，摩崖造像至此被淹沒。 白河堡水庫工作人員魯冰玉告訴北青報(bào)記者，今年10月1日前后，水庫開始向下游輸水，蓄水量減少到800萬立方米以上，水位下降16米。 石佛至此重新見到了太陽。 魯冰玉供認(rèn)在白河堡水庫工作了20年，經(jīng)常從當(dāng)?shù)乩先四抢锫牭椒馉敒车墓适隆?這是他第一次目擊這座石像。

畫面右側(cè)的摩崖造像保留得比較好，左側(cè)像和中間像有點(diǎn)模糊

摩崖造像旁邊還有安、馬兩個(gè)字

石像可能從元代現(xiàn)在的水位維持一年

這件事引起了延慶區(qū)文物管理的關(guān)注。 延慶區(qū)文管所副所長海寬表示，他的同學(xué)在白河堡水庫工作，10月中旬給他發(fā)了石像的照片。 他立刻和同事到現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這是延慶區(qū)多年來調(diào)查登記文物白河佛爺灣摩崖的造像。

由于石像多年被淹沒，海寬在延慶從事文物工作已有14年，這是他第一次目睹白河佛灣摩崖的造像。 延慶區(qū)文物部門的在職同事，沒有人目擊過這座摩崖的造像。 海寬告訴北青報(bào)記者，他的父親是秉銀，擔(dān)任過延慶縣文物管理所長，到1983年為止沒有建設(shè)白河堡水庫，在進(jìn)行文物調(diào)查期間，老父目睹過白河佛灣摩崖的造像。 1983年水庫建成，1984年蓄水，石佛沒入水中。

在延慶區(qū)文物管理的文件中，北青報(bào)記者看到了20世紀(jì)80年代初拍攝的白河佛灣摩崖的造像。 經(jīng)過30多年，浮雕的立體感發(fā)生了一定程度的變化。 海寬解釋說，從目前情況看，水流對摩崖造像的影響與氣流相同，但幸運(yùn)的是白河堡水庫的水流比較緩和，對石像的沖擊較小。

石像來自哪個(gè)歷史時(shí)期？ 為什么臉上缺少細(xì)節(jié)？ 根據(jù)海寬的研究，石像位于懸崖壁上，附近是明代靖安堡，遼、金、元三代，這里曾是御路的一部分，被稱為黑谷路。 元代尚佛在這條御道兩側(cè)有很多佛像石刻，用形制評價(jià)，這座石雕很可能來自元代。 從石像的面孔來看，不排除歷史上被人破壞了。 根據(jù)海寬，白河堡水庫目前的水位，預(yù)計(jì)還能維持一年左右。 其次，他們請石刻文物專家進(jìn)一步論證這座石像的斷代、保護(hù)措施。 (記者崔毅飛)

:郭成