本篇文章804字,讀完約2分鐘

施一公:有神論網(wǎng)紅文被篡改

這篇文章原是施一公年在未來論壇的演講網(wǎng)傳版上用有神論連接的。

我的認(rèn)識再次崩潰,世界也許是我的認(rèn)識再次崩潰。 這個(gè)世界可能真的是神&hellip。 … 在過去的兩年里,你在網(wǎng)上或朋友圈看到過這樣標(biāo)題的復(fù)制品嗎? 這個(gè)具有神論觀點(diǎn)的文案聲稱作者是清華大學(xué)的施一公院士,因其備受矚目,流傳之廣被稱為網(wǎng)紅文案。 昨天,施一公院士回應(yīng)北京青年報(bào)記者表示,有人篡改了他兩年前的演講稿,文中的有神論觀點(diǎn)他從未在任何場合或刊物上發(fā)表過。

【快訊】演講稿被加“有神論”結(jié)尾變網(wǎng)紅文 施一公回應(yīng)

發(fā)表在微信公眾平臺上的網(wǎng)絡(luò)廣播演講

核心

施一公確認(rèn)有人篡改了演講稿

我的認(rèn)識再次崩潰了。 世界上可能不存在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)拷貝最常用的標(biāo)題。 有時(shí),為了換取我的認(rèn)識,我再次崩潰了。 這個(gè)世界可能真的有神。 愛也是量子糾纏這個(gè)八卦的標(biāo)題。 但是,北青報(bào)記者對比這些文案,發(fā)現(xiàn)無論用什么聳人聽聞的標(biāo)題,其文案都是一樣的,作者是著名結(jié)構(gòu)生物學(xué)家、清華大學(xué)施一公院士。 此外,文案還注明來自施一公院士在未來論壇上發(fā)表的演講。

【快訊】演講稿被加“有神論”結(jié)尾變網(wǎng)紅文 施一公回應(yīng)

施一公院士在給其助理李文奇發(fā)給北青報(bào)記者的郵件中確認(rèn),該文案的一部分確實(shí)來自他自己在未來論壇發(fā)表的演講。 未來論壇由包括施一公在內(nèi)的幾位中國科學(xué)家和科技領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起,于年1月17日召開了人類認(rèn)識新百年第一屆年會,施一公在年會上發(fā)表了這篇演講,原主題是生命科學(xué)認(rèn)識的局限。

【快訊】演講稿被加“有神論”結(jié)尾變網(wǎng)紅文 施一公回應(yīng)

北青報(bào)記者在網(wǎng)上搜索了該文案,結(jié)果在施一公演講發(fā)表后的第三天,著名科普類微信公眾平臺大賽率先發(fā)表了他的演講摘錄,并向施一公確認(rèn),沒有問題。 在之后的一年多里,大洋網(wǎng)等官方平面媒體也轉(zhuǎn)發(fā)過這一摘錄,但文案不一樣。 但是,從去年10月開始,我的認(rèn)識再次崩潰,世界上可能不存在標(biāo)題的復(fù)制品。 其中,尤以個(gè)人微信公共平臺為中心。 出現(xiàn)在個(gè)人微信公共平臺后,被搜狐科技、圖書博客等門戶網(wǎng)絡(luò)平臺大量轉(zhuǎn)載,一些學(xué)者站出來反駁本文的有神論觀點(diǎn),今后出現(xiàn)的版本也是藍(lán)本。

【快訊】演講稿被加“有神論”結(jié)尾變網(wǎng)紅文 施一公回應(yīng)

網(wǎng)傳版追加的有神論結(jié)尾

標(biāo)題:【快訊】演講稿被加“有神論”結(jié)尾變網(wǎng)紅文 施一公回應(yīng)

地址:http://m.kungfu-fish.com//myjy/21803.html