本篇文章945字，讀完約2分鐘

當各大市場調(diào)查機構(gòu)相繼發(fā)表上季度的銷售額數(shù)據(jù)報告時，將引起業(yè)界的爭論。 不，因為華為和小米又是誰第一。

此前，canalys曾報告華為超過小米成為中國高端智能手機市場第一名。 隨后的ihs數(shù)據(jù)顯示，小米在中國市場依然領(lǐng)先華為0.2個百分點。

根據(jù)ihs數(shù)據(jù)，小米在中國市場仍然領(lǐng)先華為的0.2%

在社交媒體上，華為和小美在這個問題上必須爭第一的樣子，就像兩個孩子站在一起比身高，踮起腳尖伸長脖子，有點幼稚。 當然，華為和小米之間在網(wǎng)上的口水戰(zhàn)和公關(guān)并不意外。 這幾年，這兩家企業(yè)一直保持著這種狀態(tài)，總是為一點小事吵架。 華為和小米是近幾年市場上成功的中國手機制造商，但由于這樣的口舌之爭，兩家企業(yè)沒有得到與商業(yè)成果相稱的尊敬。

其實，華為和小米爭奪這第一名的座位可能沒有意義。

基于銷售量的定義、統(tǒng)計方法等差異，各市場調(diào)查機構(gòu)發(fā)表的數(shù)據(jù)有差異，這本來是領(lǐng)域的慣例，一般來說，各廠商不太在意。 畢竟，市調(diào)機構(gòu)的數(shù)據(jù)報告對制造商意義更大的是市場結(jié)構(gòu)和趨勢的評價，自家賣出了多少商品這個問題，恐怕沒有人比自己更清楚了。

從全球銷量數(shù)據(jù)來說，更國際化的華為已經(jīng)大幅領(lǐng)先小米，是名副其實的中國高端智能手機制造商之一。 雙方爭論的焦點是國內(nèi)市場，但一季度小數(shù)點后的百分比差不容易證明什么問題，一個產(chǎn)品的節(jié)奏可以直接影響。 另外，按照目前國內(nèi)市場的格局，一次趕超并不容易形成拐點，下一季的排名很可能完全不同。

根據(jù)趨勢科技的數(shù)據(jù)，華為是全球銷量較高的中國企業(yè)品牌

在可預見的未來，華為和小米仍是國內(nèi)手機市場的第一陣營。 國內(nèi)高端智能手機市場規(guī)模增長已經(jīng)放緩，也有可能下跌，但在競爭加劇的情況下，華為和小米面臨著增長的壓力。 春水暖鴨先知可能過于在意各季度的市場排名，而不是一時脫口而出，應該考慮如何在所謂領(lǐng)域的冬天到來之前找到取暖的方法。 摩托羅拉和諾基亞都曾經(jīng)是市場份額第一的，現(xiàn)在怎么樣了？ 雖然蘋果已經(jīng)從市場份額第一的寶座上下來了，但它還是目前賺錢的手機制造商，沒有之一。

競爭才剛剛開始，一個又一個季度過去，雙方的市場份額可能會出現(xiàn)很大的差距。 那時，我們自然會知道誰更有競爭力。 但是，誰保證不會發(fā)生別的情況呢？ 異軍突起的第三者會以黑馬的姿態(tài)成為新的領(lǐng)袖嗎？