本篇文章2040字,讀完約5分鐘
墻體拆除改造 【科技在線】 近期,圍繞無現(xiàn)金活動,爭議不斷,力挺者有之,批評者有之,官方的定調(diào)更是引起輿論關注焦點。據(jù)媒體報道,央行近日下發(fā)通知稱 近一點地區(qū)推進的無現(xiàn)金支付方法 ,其中的一點推廣主題和方法干擾了人民幣流通,社會反響較大,對社會公眾產(chǎn)生較大誤解 ,并要求各地 抓緊行動,依法對不合適的提法、方法進行糾正和引誘。 8月10晚,新京報報道稱,該文件并非央行總行所發(fā),關聯(lián)要求由武漢分行做出。 我們先不管這些,總行也好,武漢分行也罷,畢竟都代表監(jiān)管的一種聲音表達。在筆者看來, 無現(xiàn)金 三個字,只是個文案游戲罷了,無現(xiàn)金活動也無甚大錯處,心太急罷了。作為吃瓜群眾,樂呵樂呵就好,認真你就輸了。 無現(xiàn)金只是文案游戲 一點人拽住無現(xiàn)金三個字,認為現(xiàn)金上面印有國徽,無現(xiàn)金是對權力機構的挑釁,這就上綱上線了。其實,支付巨頭提出無現(xiàn)金社會一詞,越來越多地只是推廣上的考量,畢竟相比移動支付、線下支付,無現(xiàn)金這個表述更容易引起輿論關注,具有很好的二次傳遞效應。 公司的本意依舊是持續(xù)推動線下移動支付的普及,并無消滅現(xiàn)金之意,我相信也沒有對現(xiàn)金背后的權力機構不敬之意,認真,你就輸了。 現(xiàn)金的訴求有著客觀而堅實的基礎,如何可能被消滅呢。大額支付,現(xiàn)金確有不便,但對于小額零星交易,現(xiàn)金則具有不能代替的優(yōu)點,大的優(yōu)點便是高度靈活性和場景普適性,不需要依靠第三方設備和互聯(lián)網(wǎng),可隨時隨地用于交易,適用于一切群體和幾乎一切小額場景。 所以,所謂的無現(xiàn)金,只能是無限接近,但永遠不可能到達。況且,無現(xiàn)金支付的好與壞,如人飲水,冷暖自知,也沒有爭論的必要。 對于大城市的年輕人來說,開始把錢包視為累贅,非常享受無現(xiàn)金的種種快樂;對于中老年人來說,掃碼支付反而有種種不便捷之處,且不說會不會用,看不見摸不著的,心里發(fā)慌的很,還是現(xiàn)金踏實。 大家各有各的道理,且不太容易調(diào)和,既然如此,何必認真呢? 監(jiān)管出手,只是因為現(xiàn)金 命不該絕 再與其它的不同,也不能改變現(xiàn)金只是一種支付工具的現(xiàn)實。作為一種支付工具,現(xiàn)金有優(yōu)點,但缺點可能越來越多。在經(jīng)濟活動中逐步減少現(xiàn)金的流通,除了印鈔和運鈔單位外,其實符合各方好處,并非一點人所講的動了銀領域甚至監(jiān)管機構的奶酪。 相比現(xiàn)金交易,電子支付大的優(yōu)點便是可監(jiān)控、可回溯,沒有假鈔風險,也少了現(xiàn)金儲存和運輸?shù)穆闊?,早?988年,監(jiān)管機構就出臺《現(xiàn)金管理暫行條例》確定提出, 國家鼓勵開戶單位和個體在經(jīng)濟活動中,采取轉(zhuǎn)賬方法進行結(jié)算,減少采用現(xiàn)金 ,對于公司單位,則確定規(guī)定只能在限定條件下采用現(xiàn)金且不能超過一定金額,否則便涉嫌違法。 所以,站在監(jiān)管的立場,應該是樂于看到現(xiàn)金支付比例的持續(xù)下降的。既然如此,為何監(jiān)管要出手呢?在筆者看來,只是現(xiàn)金命不該絕罷了。 現(xiàn)金并非不可消滅,生老病死、成住壞空,是任何事物都難逃的命運,現(xiàn)金也不例外,也會消失。有,現(xiàn)在的90后成了老人,社會中還有誰覺得電子支付不方便呢?只是,不是現(xiàn)在而已。 當前,很大一部分人只會用現(xiàn)金,很多的場景只能用現(xiàn)金,現(xiàn)金還大有用武之地,消滅現(xiàn)金無異于拔苗助長,只會適得其反,引發(fā)各方反彈。 所以,盡管十年前便有商家拒收現(xiàn)金的信息,特定場景如大學食堂甚至還長時間拒收現(xiàn)金,但都并未引發(fā)太多人的關注,因為大家知道,那只是個例。今年以來,一點商家拒收現(xiàn)金的行為則引起關注,因為出現(xiàn)了一點拔苗助長的苗頭,且在很多場景中,現(xiàn)金有被徹底消滅的危險。 筆者常去的理發(fā)店,便自稱為網(wǎng)絡理發(fā)店,只接受掃碼支付,拒收現(xiàn)金;一點連鎖小吃店,也開始拒絕找零,鼓勵大家選擇掃碼支付。就目前的形式看,若不對商家尤其是知名商家拒收現(xiàn)金的行為加以約束,在極短時間內(nèi),可能就有越來越多地公司效仿,并以此為時尚和潮流,屆時,將不太容易往回拉。 果真如此,便過頭了。畢竟,現(xiàn)金交易仍有廣泛的訴求,過多的商家拒收現(xiàn)金其實是剝奪了大多數(shù)人自由選擇支付工具的權利,強行改變?nèi)藗兊闹Ц读曅裕兗夹g服務人為技術驅(qū)動人往前跑,失去了技術進步的本意。 所以,現(xiàn)金病不該絕,監(jiān)管便出手了。不過,移動支付的份額依舊會節(jié)節(jié)增長,現(xiàn)金用量會越來越少,大趨勢是不變的。 多一層反思:新技術、新模式切忌心太急 再深一層看,圍繞現(xiàn)金與無現(xiàn)金的沖突,背后還有新技術與舊業(yè)態(tài)的矛盾。 就拿無現(xiàn)金活動來說,移動支付的確給大多數(shù)人帶來便利,也大大降低了社會經(jīng)濟活動中現(xiàn)金流通帶來的價錢壓力,更是帶動了大數(shù)據(jù)、機器學習、生物識別等金融科技的快速發(fā)展。但新技術、新模式永遠要敬畏一個詞,便是 過猶不及 ,新技術的進步,本身就意味著資源和好處的重新分配,新技術過于咄咄逼人,便會引起反彈。 在現(xiàn)金支付依舊是主流選擇工具之一甚至是部分群體的選擇工具時,一句 無現(xiàn)金活動 便打出 本店拒收現(xiàn)金 的招牌,便是過猶不及的典型例證,損害了只會用現(xiàn)金和喜歡用現(xiàn)金的群體的好處,埋下了矛盾的種子。我該怎么辦? 如果在適當?shù)臅r候等待,慢慢地適應人們工具切換的自然節(jié)奏,就不會著急了吧。
標題:“無現(xiàn)金就是個文案游戲,認真你就輸了”
地址:http://m.kungfu-fish.com//xwdt/43025.html